Рішення для 3D-потокової передачі та локальний рендеринг відрізняються в першу чергу витратами на початковому та постійному етапах. Потокове відео зменшує початкові витрати на обладнання завдяки використанню віддалених серверів, тоді як локальний рендеринг вимагає високопродуктивних локальних графічних процесорів/робочих станцій, але може знизити довгострокові витрати для стабільного використання.
- **Початкові витрати**: Стрімінг усуває необхідність дорогого місцевого обладнання (наприклад, графічних процесорів, робочих станцій), що ідеально підходить для невеликих команд або випадкових користувачів з обмеженим початковим бюджетом. - **Поточні витрати**: Стрімінг включає абонентську плату/плату за використання, яка збільшується з частою обробкою великих об'ємів даних. Місцева обробка після придбання обладнання має нижчі поточні витрати, що вигідно для підприємств з постійними потребами в обробці.
Коротко кажучи, стрімінг підходить для невеликих бюджетів або спорадичного використання; локальна рендеринга є більш економічно вигідною для стабільних сценаріїв з високим попитом протягом певного періоду часу.