3D-Streaming-Lösungen und lokales Rendering unterscheiden sich hauptsächlich in den Anschaffungs- und Betriebskosten. Streaming reduziert die anfängliche Hardwareinvestition durch die Nutzung von Remote-Servern, während lokales Rendering hochwertige lokale GPUs/Workstations erfordert, aber die langfristigen Kosten für eine konsequente Nutzung senken kann.
- **Vorabkosten**: Streaming eliminiert die Notwendigkeit teurer lokaler Hardware (z. B. GPUs, Workstations) und ist ideal für kleine Teams oder Gelegenheitsnutzer mit begrenztem Anfangsbudget. - **Laufende Kosten**: Streaming beinhaltet Abonnement-/Nutzungsgebühren, die sich bei häufigem, hochvolumigem Rendering summieren. Lokales Rendering nach dem Kauf von Hardware hat niedrigere laufende Kosten und kommt Unternehmen mit konstantem Renderingbedarf zugute.
Kurz gesagt, eignet sich Streaming für einen geringen Budgetbedarf oder sporadische Nutzung; lokales Rendering ist kosteneffektiver für konsistente, stark nachgefragte Szenarien über einen längeren Zeitraum.